Знакомая общается с парнем в Интернете, ей всё нравится. Планируют встречу. Парень упорно откладывает свидание: хочет знать точно, будет ли секс? Знакомая недоумевает: она вообще-то не против, но смущается от таких вопросов + сердце ищет романтики, игривости и тайны.
Спросила у меня, зачем он так себя ведёт? Ответ её расстроил.
Я предположил, что молодой человек просто не хочет тратиться впустую на её прогулку и ужин.
Знакомая – девушка эффектная, бесконечно гулять по аллеям парка её не позовёшь, в "Крошку-картошку" на ужин не пригласишь. Вот он и хочет знать заранее, окупят себя инвестиции или нет. Без этого буксует.
Такой ответ шокировал девушку.
Она стала возражать, что её мужчина (её мужчина - хе-хе!) работает и хорошо обеспечен. Поэтому ему нет нужды экономить на ужине. Тем более, с НЕЙ.
(Правда, тут же призналась, что в своих фантазиях рисует их первую встречу очень красивой – ни разу не эконом вариант).
Пришлось уточнить: прагматичное поведение мужчин больше зависит от привычек и воспитания, а не от достатка. Я, например – романтик. И даже в молодости, будучи полуголодным студентом, получал извращенный кайф от того, чтобы красиво выгулять девушку, даже если придётся потом добираться до дому ночью пешком без копейки в кармане.
Тогда это виделось нормой. Сегодня такое отношение уже уходит в прошлое.
Парень сидит за компьютером: с ним одновременно на связи несколько молодых женщин. Они примерно одинаковые по красоте, образованию, претензиям и привычкам...
Парень планирует свидание: какой из них он быстрее назначит встречу? – Той, что даёт больше оснований рассчитывать на развитие и продолжение удовольствия общения.
Это жестоко, но, увы, логично.
Собственно, моя знакомая изначально подбирала себе для общения на профильном сайте успешного, решительного, амбициозного с опытом принятия решений и достижения целей. А эти качества в нагрузку к себе имеют ещё и навык планировать и соотносить между собой расходы с доходами.
У меня был друг – вполне обеспеченный человек даже по московским меркам – которому нравились женщины и он любил с ними общаться. Его всегда окружали красивые, образованные, в меру самостоятельные спутницы с развитым вкусом и широким кругозором. Но, по собственному признанию, общаясь с ними, он всегда про себя сопоставлял затраты на них "обслуживание" со средними ценниками продажной любви по Москве.
И хотя, по его мнению, добровольный секс по взаимному интересу – лучше продажного, в его голове эта статья расходов проходила на категории "бордели" и она старался не выходить по затратам за рамки рыночных цен.
Знакомая, кажется, мне не поверила.
Во всяком случае на словах постаралась себя убедить, что юноша робеет и просто пытается скрыть это за маской цинизма и дерзости.
Я посоветовал ей предложить собеседнику оплатить ужин самой, на что она резонно ответила, что пробовала так поступать по возвращению из Европы, но такое поведение ещё сильнее отпугивает русских мужчин.
Ушла расстроенной.
Ломаю голову, что ей теперь посоветовать, чтобы как-то взбодрить? ..
Спросила у меня, зачем он так себя ведёт? Ответ её расстроил.
Я предположил, что молодой человек просто не хочет тратиться впустую на её прогулку и ужин.
Знакомая – девушка эффектная, бесконечно гулять по аллеям парка её не позовёшь, в "Крошку-картошку" на ужин не пригласишь. Вот он и хочет знать заранее, окупят себя инвестиции или нет. Без этого буксует.
Такой ответ шокировал девушку.
Она стала возражать, что её мужчина (её мужчина - хе-хе!) работает и хорошо обеспечен. Поэтому ему нет нужды экономить на ужине. Тем более, с НЕЙ.
(Правда, тут же призналась, что в своих фантазиях рисует их первую встречу очень красивой – ни разу не эконом вариант).
Пришлось уточнить: прагматичное поведение мужчин больше зависит от привычек и воспитания, а не от достатка. Я, например – романтик. И даже в молодости, будучи полуголодным студентом, получал извращенный кайф от того, чтобы красиво выгулять девушку, даже если придётся потом добираться до дому ночью пешком без копейки в кармане.
Тогда это виделось нормой. Сегодня такое отношение уже уходит в прошлое.
Парень сидит за компьютером: с ним одновременно на связи несколько молодых женщин. Они примерно одинаковые по красоте, образованию, претензиям и привычкам...
Парень планирует свидание: какой из них он быстрее назначит встречу? – Той, что даёт больше оснований рассчитывать на развитие и продолжение удовольствия общения.
Это жестоко, но, увы, логично.
Собственно, моя знакомая изначально подбирала себе для общения на профильном сайте успешного, решительного, амбициозного с опытом принятия решений и достижения целей. А эти качества в нагрузку к себе имеют ещё и навык планировать и соотносить между собой расходы с доходами.
У меня был друг – вполне обеспеченный человек даже по московским меркам – которому нравились женщины и он любил с ними общаться. Его всегда окружали красивые, образованные, в меру самостоятельные спутницы с развитым вкусом и широким кругозором. Но, по собственному признанию, общаясь с ними, он всегда про себя сопоставлял затраты на них "обслуживание" со средними ценниками продажной любви по Москве.
И хотя, по его мнению, добровольный секс по взаимному интересу – лучше продажного, в его голове эта статья расходов проходила на категории "бордели" и она старался не выходить по затратам за рамки рыночных цен.
Знакомая, кажется, мне не поверила.
Во всяком случае на словах постаралась себя убедить, что юноша робеет и просто пытается скрыть это за маской цинизма и дерзости.
Я посоветовал ей предложить собеседнику оплатить ужин самой, на что она резонно ответила, что пробовала так поступать по возвращению из Европы, но такое поведение ещё сильнее отпугивает русских мужчин.
Ушла расстроенной.
Ломаю голову, что ей теперь посоветовать, чтобы как-то взбодрить? ..
Комментариев нет:
Отправить комментарий